Государственная монополия на валютные операции
В условиях отказа от политики нэпа стала проявляться новая волна — при укреплении и расширении государственной монополии внешней торговли постепенное введение де-факто государственной монополии на валютные операции. Теперь уже обе монополии жестко воплощались в жизнь через вырабатываемые на базе количественных (физических показателей) критериев пятилетние государственные планы экономического развития. Эти планы начиная с самого первого — на 1928—1933 гг., предусматривали строгую протекционистскую защиту внутреннего рынка от товаров иностранного происхождения, в особенности, потребительских товаров, с целью стимулирования и осуществления изолированного от внешних рынков местного производства при недопущении конкуренции из-за границы. В то же время ввоз машин, оборудования и технологий и некоторой иной дефицитной продукции из-за границы допускался преимущественно на основе монополии внешней торговли, исключавшей внутреннюю конкуренцию на иностранные заказы.
В принятой концепции будущей экономической политики СССР не оставалось реального места для твердой валюты в экономике и для такой денежной системы, которая функционировала бы в соответствии с собственными экономическими закономерностями. Денежная система становилась «аппендиксом», придатком плана, пассивным орудием плана, полностью зависимым от поставленных в нем целей и их реализации. В теории появились парадоксальные точки зрения, согласно которым централизованное планирование и денежный инструмент не противоречили друг другу, поскольку якобы советский рубль становился особым, специальным средством счета в планировании и заложенном в нем стимулировании производства в социалистической стране. Вскоре введение в обращение «золотого червонца» было заклеймено как попытка контрреволюционного переворота. Вместо рыночной, установилась своего рода «догоняющая» социалистическая экономика с ограниченной ролью денег, работавших в закрытом, но при этом очень крупном по масштабам, экстенсивно расширяющемся экономическом пространстве. В этом пространстве обменные безденежные бартерные операции традиционно играли большую роль, что существенно повлияло на принятие концепции социалистического административного количественного планирования. В попытке акцентировать внимание на количественном характере социалистического планирования и на физических объемах создавалась обширная и солидная база для множества выводимых математическими методами переменных величин, относящихся к достижению, в первую очередь, физического роста, однако оставляющих качественный прогресс преимущественно либо за счет инноваций, получаемых в государственном секторе, как правило, с опозданием в их реализации, либо за счет освоения иностранных образцов техники и прототипов. Устранение конкуренции, которая нормально базируется на относительно свободной игре рыночных стимулов, осуществлялось одновременно с ограничением роли денег в экономике.
Оставить комментарий