Июн 11, 2013 Опубликовано Июн 11, 2013 в

Итоги развития денежных отношений в СССР (часть 2)

В 1920—1930-х годах в стране происходила бескомпромиссная и жесткая борьба среди высших политических деятелей по вопросу о роли денег в экономике. В этой борьбе верх одержали те, кто исходя из теоретических обоснований на словах отрицали роль денег в социалистической экономике, а в реальной действительности, столкнувшись с критическим недостатком товаров в условиях голода и эпидемий среди населения, принимали аргументы своих оппонентов в пользу применения денежных инструментов для оживления экономики. Однако впоследствии, чтобы остаться у власти, они избавлялись от своих противников и пытались заставить общественность забыть о них навсегда или запомнить как «врагов народа». В соответствии с большевистской политэкономической доктриной услуги не входили в планируемый валовой национальный продукт, который должен был состоять из «широкого» ассортимента товаров в физическом виде. Это в конечном счете и способствовало в условиях отсутствия здоровой конкуренции общей экономической стагнации и низкому качеству потребительских товаров и услуг, предоставлявшихся населению в рамках государственного сектора экономики.

В 1930-е годы российская экономическая наука проводила пионерные исследования в области социалистического экономического планирования и ей не были близки методы макроэкономического рыночного анализа, проводимые на Западе. В то время как в физике, аэродинамике, математике, химии и других фундаментальных науках советские ученые при поддержке государства были хорошо информированы о мировых достижениях и проводили собственные исследования мирового уровня, поддерживая при этом плодотворные зарубежные научные контакты, в экономической науке или скорее даже в политэкономии в целом существовал искусственно созданный барьер между социалистической и капиталистической теориями и отсутствовал обмен научными мнениями относительно роли денег в экономике.