Централизация планирования наличного оборота денег (часть 2)
В условиях отсутствия внутреннего денежного рынка и при закрытости внешних экономических отношений обменный курс рубля прекратил играть какую-либо существенную роль. Золотое содержание рубля и его обменный курс по отношению к иностранным валютам уже были чисто номинальными величинами, не игравшими существенной экономической роли, поскольку они не оказывали влияния на реальные потоки и объемы внешней торговли, определявшиеся планированием и зависевшие от наличия внутренних материальных и валютных ресурсов. Практическое применение валютных курсов рубля состояло лишь в простом пересчете экспортно-импортных цен и стоимостей, выраженных в иностранной валюте, в рубли и, наоборот, при сверстке валютных планов и обсчетах объемов заключенных и намечаемых сделок. В условиях государственной монополии на внешнюю торговлю и государственной монополии на валютные операции невыгодные исходя из таких пересчетов экспортные операции компенсировались доходами от реализации на внутреннем рынке импортных товаров даже в тех условиях, когда официальное золотое содержание рубля на уровне 0,774234 г. было уже очевидно завышенным. Для достижения видимости о наличии прибыльности в экспортных операциях с 1 апреля 1936 г. был принят новый официальный валютный курс рубля: 1 руб. равнялся 3 французским франкам, вместо предыдущего курса, когда 1 руб. соответствовал 13,15 французских франков. Далее, с октября 1936 г. 1 руб. приравнивался к 4,25 французских франков. Однако вскоре, с 19 июля 1937 г., Госбанком СССР был принят новый официальный курс 1 долл. США = 5,3 руб., который действовал на протяжении 23 лет до 1950 г. (включая годы Великой Отечественной воины). По такому курсу очень выгодно было бы .
При всех упомянутых выше изменениях официального курса рубля его золотое содержание тоже условно изменялось при том, что официально оно не устанавливалось. Госбанк СССР стал играть роль централизованного кассового центра. Он регулировал денежное обращение через систему составления и выполнения кассовых планов и строго централизованную эмиссию наличных рублей. Однако роль кредита как фактора, влияющего на денежное обращение, очевидно, была недооценена и строго ограничена, поскольку рубль в безналичной форме не рассматривался как неотъемлемая часть всей структуры денежного оборота. Это положение было основным теоретическим и практическим заблуждением, которое имело далеко идущие негативные последствия на общее экономическое развитие, поскольку в нем отсутствовала необходимая связь между заработной платой, с одной стороны, и качеством, ассортиментом и рыночной привлекательностью и конкурентоспособностью производимой конечной продукции и услуг, с другой. И более того, в 1938 г. было принято специальное решение правительства, предусматривавшее еще более жесткий контроль в сфере планирования наличного денежного оборота и его фактической реализации. Госбанку СССР предписывалось превратить планирование наличного денежного оборота в основной инструмент регулирования денежного обращения в замкнутой рублевой зоне.
Оставить комментарий